@ana-maria: pai hai sa le luam in ordine: nu, nu mi-e frica, pentru ca asa se intampla cu mine de fiecare data si in fiecare caz, imi dau seama prea tarziu ca de exemplu ups am facut o pasiune pentru ~. si da, unii te dezamagesc, chiar rau!!! dar isi si revin dupa. sau punem problema altfel: nu e nevoie de un parcurs istoric sa iubesti un autor. sa iau chiar exemplul lui marquez, mie ‘vivir para contarla’ sau ‘memorias de mis putas tristes’ chiar mi s-au parut penale, dar asta nu inseamna ca-l iubesc mai putin. in cazul lui winterson, in schimb, daca ce urmeaza sa scrie e naspa, probabil ca voi invata sa imi placa ce-a scris neconditionat. that’s what people do, stick together. :-)

asta cu recunoscutul e cel putin bizara, va trebui sa ne intalnim si sa-mi explici, altfel imi activez paranoia. :D

n-am mai fost demult la un prim date, dar cand merg tot asa o sa fac. pe bune. adica ori il intereseaza, ori nu. am si alte subiecte de discutat, e adevarat. adica putem vorbi despre multe lucruri. ieri m-am itnalnit cu un prieten barcelonez care mi-a spus din proprie initiativa ca vara asta a citit o carte (wow) si era a unei suedeze (nu-si amintea numele, si nici titlul), foarte in stilul Millenium, dar in mai putin de 2000 de pagini. nu era un date, true, dar daca ar fi fost, m-as fi bucurat. eu n-am nimic cu oamenii care citesc o carte pe an, am ceva cu oamenii care nu citesc punct. :P

referitor la ultima intrebare raspunsul este nu, singurul lucru pe care il caut recitind o carte, si e de un egoism feroce, este sa ma regasesc pe mine cel de la ultima lectura. lectura, daca e deja a doua, sau a zecea chiar, e intotdeauna placuta. altfel nu m-as apuca, nu? ;-)

xoxo
O.
Total Comments by joacadeamine: 1469

si o alta curiozitate. cum e la tine cand cartile iti raspund? iti raspund de tipul: tu iti pui o problema, nu stiu, sa zicem ca te macina ceva, si gasesti raspunsul exact in cartea pe care o citesti. eu patit cu radu petrescu asta prima data si a fost socant atunci, acum m-am obisnuit.

si eu prefer cartile oamenilor. e putin cam trist asta. eu zic ca ma include in categoria dinozaurilor. mai tii minte cand ai zis ca la prima intalnire vorbesti despre carti cu ipoteticul viitor preten? big big mistake.

sper f tare ca nu te-am obosit. am simti doar nevoia sa iti raspund la cuvintele frumoase pe care as fi vrut sa le fi scris eu, dar ce bine ca le-ai scris tu caci tu scrii mult – infinit mult mai bine: ,,Cred că atunci când începi să construiești colțuri albe pentru ceea ce nu mai e demult alb, încerci din răsputeri să dai un răspuns” :)

si o ultima curiozitate, promit – ultima. cum e sa revii asupra unei carti care ti-a placut mult, mult, dar ai citit-o cand erai cu un ,, tu” si uneori o pojghita mica de praf (incercare nereusita de metafora) din ,,eu si tu” s-a pus peste felul in care ai perceput atunci cartea?
Total Comments by ana-maria: 5

@nada: aham, multumesc, dar … stiu eu ca puteam mai bine. one day :D

@Ana: ioi, rosesc. pe bune. trimit poza daca nu ma crezi :-)

xoxo
O.
Total Comments by joacadeamine: 1469

astept continuarea.
Total Comments by Ana: 142

@wannabegay: ma ocup de asta cand revin in tara, acum ia o ora sa se deschida linkul (am incercat si ieri si azi) hmmmm abia astept sa vad ce-ai pus la cale :P

@nutoataiarbaelafel: da, relatia mea cu jeanette e o obisnuinta necesara, dar una placuta. ma bucur ca-ti place ‘oranges’, asa ca multumirile vin de la mine la tine >:D< xoxo
O.
Total Comments by joacadeamine: 1469